音響與耳機哪個好？

其實很多人明白，耳機和音響是沒法比較的，因為耳機雖為便攜而生的，之所以有人拿來和音響相比，是因為有些大耳搭臺機組建一套完整的HIFI系統也是啥音樂都能聽。就拿一套完整的桌面音響，就算是比聲場比動態，后者也能輸的很慘。但若是一套完整的耳機系統對比一套完整的音響系統，后者的體驗感是耳機系統無法比擬的。

因為實際生活中經常會有田忌賽馬的這種對比，所以一切皆有可能。

然后肯定有人會說，音響的功率要比耳機大得多，難不成弱一點的音響在聲場和動態上也比不過耳機？

其實我想說關于聲場，很多人的認知是有誤會的。劉漢盛老師在他著名的《音響二十要素》里特別強調了，關于聲場（也就是音場）有兩個英文單詞，一個是Sound Field，另一個Sound Stang，前者是我們常說的空間感，后者則是現場的樂器排列定位，很多人會把這兩個概念搞混。音響功率較大，分貝也比較大，有人就覺得這就是大聲場，所以還會覺得聲場再大大不過廣場舞大媽用的音響。

但是你得明白音響之所以那么講究擺位，講究搭配甚至包括室內環境，有個原因就是因為音響雖然分貝大，但控制更難 ，駐波、共振、相位等等，如果不講究這些，用聽個響的標準去PK耳機聽感，那肯定是可以百戰百勝的。

所以在聲場上，音響只是更容易獲得空間感，耳機卻更容易獲得聲場定位。

這里所謂的空間感在一些耳機里也會給人錯覺，比如有的耳機低頻空間感是很大的，你感覺它的鼓聲很靠后，吉他貝斯分的也開，而人聲又很貼耳，這樣一來就會覺得中低頻聲場大，空間感強。但實際上是因為它的低頻過于松散，人聲位置靠前（主要目的還是為了突出人聲，人聲抓耳，初燒買賬），空有空間感，實則是調音失敗。有一些會注重下盤調音，讓低頻的量變足，它能讓空間感變得更立體，聲場更有層次感，但比起音響對這種空間感的重現是遠遠不及的。

雖然耳機沒有音響那么容易獲得空間感，但也不代表它不會有科學的空間感，你也可以理解為更復合真實現場的意境。這一方面，動圈耳機就往往可以做得更好，為什么？因為動圈耳機其實就是一只小型的動圈揚聲器，相當于超迷你的音響，它的聲音會更為自然，調教的好就比動鐵耳機更有樂感，所以它的聲場定位、結象也會來的更容易，只是受制于推力，它很難做到像動鐵耳機那樣靈敏，所以后者解析往往做的更好；但無論哪一種，只要搭配合適，調節到位都可以在有限的聲場里獲得更好的定位。

這一點其實音響也能做到，但是音響功率較大，除了單元設計，它還受空間環境和前端甚至包括線材、箱體結構、材質各種細節的影響，它發聲就有不錯的空間感，但不一定就還原現場了，相反更容易出現現場車禍。